对于明年的经济形势,我的判断是:2019年是“烽火狼烟”的一年。
所谓“烽火狼烟”主要是指外部的大国博弈,国内方面就反应在三个维度:融资困难、失业压力、股市震荡。个人、企业家、投资者,以及政府宏观管理,都要做好预案。
大国博弈仍将继续
目前,美国经济虽持续增长,但增长压力非常大。今年以来,美联储不断加息,12月或将再加息一次,其国内就业市场也处在历史上最吃紧时期,可能会触发通胀大幅提高。按照高盛的预测,如果美联储意外加息1.5个百分点,美元将走高4%,股价将下跌9%。
同期,中国国内经济增长压力也很大,2019年增速将进一步放缓。
两方家里日子都不好过,压力也许会激化双边关系。而且2020年是美国大选年,民主党和共和党预计也会借机对中国施压,当做竞选筹码。
实际上,在2008年金融危机之后,美国对华也有类似行为,但当时那是个案,是战术行为。这一次是系统性的战略行为。
对中国的“遏制”,从90年代末开始,美国就试图进行。2001年因为911事件放弃了这一计划,中国随即加入WTO成为“世界工厂”,进而成为全球化最大赢家。
但全球化是会逆转的,这要看对谁有利。中国成为世界第二大经济体,美国“遏制”中国的战略紧迫性渐趋强化。特朗普总统不过是顺势而为,即便是希拉里上台,这个战略也不会改变。对此,我们要有清醒地认识。
所以综合来看,中美贸易摩擦双方谈成的可能性不是很大,美国依然会持续对中国施压。
美国重点打压的是中国制造。从我们的角度看,我们对中国制造有一个期许的目标,甚至现在还有些粗糙。但美国人不这样认为,他们觉得:
第一,你要全面赶超我,这是美国所不可接受的,趋势很明显;
第二,通过规划大规模实施产业政策,政府干预产业、干预经济,这也是美国不能接受的。
要理解美国想法,你得换位思考。2008年全球金融危机后,中国采取了对经济的干预政策,很多国有企业习惯性地听从命令,总体上取得了较好效果。这之后,政府对经济的干预就越来越强……这其中,有一个非常大的分歧点,很多人可能没注意:因为特殊历史原因,在欧洲人和美国人看来,中国一些行为与他们的常规认知相悖。
所以美国联合了英国、澳大利亚、加拿大……好多盟友加入进来联合抵制,外部压力烽火狼烟。
如果中美贸易摩擦迫使我们大幅度缩减贸易顺差,这就意味着中国必须启动内需,改变以往显著依赖出口、依赖外需的经济结构,转向刺激内需。也就是说,中国整个经济发展的逻辑和路径都会发生变化。
对国内的影响更会直接体现在金融市场,贸易关税是逐渐加码的,影响相对缓慢,但美国释放的信号能够马上传递到金融市场,引起国内资本震动。
而且这个结构甚至有可能会导致新一轮冷战。
首先是现在美国、俄罗斯、德国、日本,一些鹰派人物登场,强权政治不按常理出牌,不能按照一般的政治家模型去理解他们。长期货币宽松造成全球分化,一些国家内部改革很难看到希望,国内蛋糕做不大,必然会到外面抢蛋糕。
其次是,如果贸易战升级到意识形态战,就会演变为两种社会制度的竞争。这次是否会演变上升,尚未可知。如果是,那将不可收拾。
我们绝不愿意秉持冷战思维,但就目前全球局势对企业和资产价格的影响,在政治、经济、贸易、货币全面趋紧的背景下,国家层面要有充分准备,地区层面要有充分预警,企业层面要有充分预案。
全球流动性收缩势必对国际、国内市场资产价格造成影响。要知道,十年的资产牛市,其基本动因是宽松政策,现在这一条件发生了逆转,资产价格的变动只是时间问题,不是变不变的问题。所以,无论哪一种类型的企业或是投资机构,对外部环境的分析不应局限在国内,而应该放眼全球,并根据外部环境变化及时调整战略。
目前的情势,只是初露端倪,很难量化分析。局势的演变还需要进一步观察。特朗普和美国政府发起的贸易战也只是开始,不是结束。
英国前首相撒切尔夫人有一句话很有说服力:“不可能的事情经常发生,你最好有所准备。”
2022-10-26 09:55
2022-10-26 09:53
2022-10-20 09:33
2022-10-19 09:08