北京市人大代表建议：保住房不一定保留所有权

　　1月20日下午，部分市人大代表与全国人大代表座谈，并将希望反馈给全国两会的意见提出来。有代表提出，当前名目繁多的保障房应该改善。还有代表建议建立新生儿指纹数据库及时解救被拐卖儿童、将土地生态修复提到议事日程等。

　　建议1

　　建保障房应完善配套

　　市人大代表臧美华：我国2006年开始进行保障房建设，当前各类名目繁多，让人搞不明白，看着具有多样化，其实有点不实。同时，市场化商品住宅和保障住房体系是两码事，不能混在一起，商品房就是市场化，市场化是应该放开的，买商品房不应该限制。

　　政府要保证老百姓的住房，保证最低层的、最困难的老百姓住房，同时，保住房不一定保所有权。希望这个问题全国人大代表能带给住建部等部门，不能拍脑门，又出一个自住的公有商品房。

　　市人大代表马曙光：我国保障性住房种类多。在制度不健全的情况下，国家给各省市下保障房建设指标。为了完成国家的指标，部分城市就只能很草率地找地盖房。从当前来看，保障房盖的位置都非常偏远，交通不方便，配套设施也不完备，这样给本来就收入很低的居民带来更大的困难。

　　住房保障的问题绝对不能全国一盘棋，解决老百姓的住房困难主要是为了解决居者有其屋，而不是居者有其产。现在国家给各地方下达的硬性指标缺乏依据，会碰到很多问题，包括把这些人集中起来在一个地区住，今后的管理会非常复杂。

　　建议2

　　建立新生儿指纹数据库

　　市人大代表苏煜：建议在北京地区率先建立新生儿指纹数据库，待条件成熟后向全国普及，方便寻找被拐卖儿童，提高破案率。

　　最近几年，儿童丢失被拐卖的事件络绎不绝。儿童失踪后，如果穿戴改变或者长大，其体貌特征都会发生变化，导致家人难以辨别，这也是一些人贩子铤而走险的原因。

　　为了减少那些丢失孩子的家庭痛苦，同时减轻破案难度，对所有新生儿的指纹建立数据库，由公安机关保存;对于上幼儿园或者小学的儿童，应补做指纹数据库的工作。

　　因为指纹的唯一性，可作为身份辨别的依据;北京99%的新生儿出生在正规医院，指纹采集的可行性很大;另外，建指纹数据库也比提取DNA更便宜，更具有可操作性。

　　同时建议在机场、车站、码头等场所的入口处，设立电脑指纹检测设施，只要输入被拐卖儿童的指纹信息，一旦不法分子带着孩子通过入口，电脑指纹检测系统会迅速报警，及时解救被拐卖儿童。

　　建议3

　　5000万亩污染地需修复

　　市人大代表王维平：我国土壤生态亟待修复。全国耕地18亿亩，其中有5000多万亩土地已经被污染了、毒化了。其中也包括城市绿化的土壤，土质生态条件极差，特别是大城市，有机锗含量不足1%，而优良的土壤有机锗含量应该是8%以上。

　　这一方面涉及粮食安全问题，同时还有生态修复问题。我们一味强调优质、昂贵的树种，土壤是绿化的基础，土壤也能够吸纳很多空气污染和水污染。所以土壤生态修复应该提到议事日程上。