在“坚决遏制房价上涨”态势下,7、8月份国内不少城市出现了土地流拍,被认为是楼市降温的标志。
巧的是,西安近日也出现年内首个优质土地流拍,加上最近“意向购买人数登记不足”的盘次增多,西安市场迎来“秋凉”?
2018年首次在主城区出现宗地流拍
8月17日,西安国土局的一则告示,让人吓一跳:“因申请竞买人数不符合拍卖文件约定,宗地流拍。”——这是2018年首次在主城区出现流拍情况!
“竞买人数不符合拍卖文件约定”是什么意思呢?要么是“人数不足”,比如说原来要求有3家以上参与的,现在只有1、2家参与;要么是地块对竞买人有特殊要求,而竞买人的条件达不到。
如论哪一种,至少说明房企达不到土地竞买的“门槛”:不是土地竞买条件要求苛刻,就是房企拿地意愿下降,不敢碰!
BQ2-4-54号土地在哪呢?位于灞桥区纺渭路以西,灞瑞二路以北,西临高速以南,高科绿水东城项目以东。
这个区域在以前是纳入浐灞生态区范围的,后来从浐灞分离,现归灞河新区管理,属于东部主城区范畴。
这块地是40年商服性质,净用地面积71719.83㎡(折合107.58亩,不含代征路16.61亩,代征绿地28.99亩),容积率不大于2.5,建筑密度不大于55%。
该地起始价为47940万元,折算约445万元/亩,楼面地价约为2670元/㎡。与边上7月17日西安腾翔以9030万元、亩单价约569万元/亩成交的地价相比,还是划算的。
西安腾翔当时拿的BQ2-4-52号共用宗地块39.665亩地,其中居住用地约37.363亩、商服2.302亩,位于灞河新区灞瑞一路以南、柳鸣路以西,也就是在高科绿水东城项目北侧、西侧。
从地块的位置和交通条件看,还是不错的,算是优质地。
为何流拍呢?原因有三:
一是自持面积过大,企业较难接受。宗地要求建有不少于14万㎡大型购物中心,全部自持并自主整体运营,不得分割销售。
按照建筑控制规模,宗地建设要求为:地上建筑面积约179163㎡,其中商业中心134500㎡,公寓24365㎡,停车楼20168㎡,配建公建130㎡,地下建筑面积113961㎡,地下商业面积8000㎡,地下停车场面积87423㎡。
二是建设周期紧、资金量大。购物中心须在签订土地合同后24个月(2年)内建成并满铺开业,还要修建一个长约50米的过街人行天桥,并缴纳2亿元履约保证金。如按照起始价成交,土地款加保证金,就需要约6.8亿,项目总投资预计在20个亿。
从这块地的属性看,能参与竞拍的无非是新城控股、红星美凯龙等,2017年以来,新城控股已在沣东、沣西、临潼拿地,资金占用量大,红星美凯龙和中登地产前年谈合作意向投入100个亿,至今无下文。无论谁,砸20个亿在见效慢的项目上,难度大。
当然,还有其它的原因,比如所在区域发展不成熟,且已有一个商业体,虽然不咋的;还有知情人透露,做地勘的时候发现该地块地表以下有裂缝,需要地基特殊处理,成本会增加俩三个亿。综合起来,流拍也是必然结果。
如何看待西安灞桥BQ2-4-54流拍?
2018年,全国范围内已有近800宗土地流拍。放在这一背景下,如何看西安灞桥BQ2-4-54流拍?
据21世纪经济报道8月18日的报道,全国土地市场在2018年发生了显著变化:流拍或底价成交大量出现,溢价率持续走低,甚至出现下跌至“腰斩”。
中原地产研究中心统计数据,2018年1-7月,全国土地流拍一共796宗。其中,一线城市流拍有13宗,创2012年以来新高;二线城市流拍一共154宗,同比增长200%;三、四线城市流拍合计629宗,2017年同期为284宗,同比增长121%。
值得注意的是,2018年一线城市土地成交价基本是底价或逼近底价,普遍低于两年前。而一线城市的房价也出现不同程度的松动,尤其是二手房。
土地成交溢价率也在下降,中国指数研究院统计,2018上半年全国300个城市各类用地溢价率为20.2%,较去年同期下降15.6%。
从全国范围看,作为房价中占比最大的因素,流拍、底价成交、溢价率走低,说明市场在降温,虽然是一种不情愿的降温。
拿地意愿降低,与开发资金紧张也有关。2018年开发商资金来源持续紧张,再加上2017是土地大年,房企已补充了充足的货值,2018年在拿地方面就更加谨慎。
回到西安。从数据看,2014-2016年西安土地流拍的比例其实也不小,与当年的楼市温度密切相关。
2014年流拍27宗,达到此前几年的数量新高。2015年全年流拍率约33%。这两年是西安商品房库存量最大的两年,也是楼市最为低迷的年份。
而到了2016年,前11月流拍率约23%,比前两年有所下降。2017年流拍率较低,仅有几宗地块因报名人数“不达标”而流拍。这两年是西安房价趋于活跃并快速上涨的年份。流拍的因为三环内优质地少和房企对2018的谨慎所致。
2018年,西安楼市的热度还在持续,成交的住宅用地,无论是主城区,还是高陵、临潼,还是西咸新区的沣西新城、秦汉新城、泾河新城,底价成交的土地较少,几乎都是溢价成交。因竞买人数不达标而流拍的情况还没遇到。
前几年西安土地流拍的主因是“受全国楼市大环境影响”,现在也是如此。虽说灞桥BQ2-4-52地块流拍的情况较特殊,放在平时也不奇怪,但放在当前全国楼市背景下,联系近期西安不摇号盘增多,能不感觉到点什么?!
在市场购买层面 西安目前也有些微妙
与此同时,在市场购买层面,西安目前也有些微妙。
在经历了摇号规范初期的兴奋之后,“不摇号”则成为了更多人的期待。而“不摇号”也经历了两个阶段的变化,前后有本质差异。
前一个阶段是被认为绝大多数“陪跑”人被套,少数人捡了“不摇号”的便宜;后一个阶段是被认为市场趋冷了,购房意愿下降或观望情绪抬头,“不摇号”盘增多已难以引发人的兴奋。
当下则多了几分怪异,登记人数减少被惨了“水分”:楼盘拿到预售证之后,被要求快速接受网上登记,很多人既没看到预售信息,也没接到登记通知,忽然就错过了登记时间,错过购买时机。
最近一个月左右,新增8个盘次不摇号,情况大抵如此。
这背后固然是“不摇号”的好处使然,客观上减少了程序、缩短了买卖时间,对买房有利,而本质上恰与房企资金回笼密切相关:不摇号可直接卖,首付一把清,资金回笼快。
这才是市场最大的动向。
土地拍卖是衡量市场风向的因素之一,而购买踊跃度是衡量市场温度的因素之一。此次灞桥地块的流拍有其特殊性、购房踊跃度下降也被“掺水分”,仅以此来说市场热度全面降温也不够客观。但见微知著,警示已来临。
在“坚决遏制房价上涨”态势下,控价趋严、房企拿地谨慎,市场热度已非酷暑难当,秋凉已能感觉到。
房企拿地一看企业自身情况,二看市场,三要看成本和未来收益。买房要看地段现状和发展前景,在道理和价值判断上是一致的。房企的谨慎,恰是置业的预警。
(本文来源:西安楼市公号)
2022-10-13 10:40
2022-10-11 14:49
2022-10-09 10:46
2022-10-09 10:40